日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

  Umweltschutz in katholischen Orden: Interpretieren, Bewerten und Verhandeln als Teilprozesse der Glokalisierung

Gojowczyk, J. (2017). Umweltschutz in katholischen Orden: Interpretieren, Bewerten und Verhandeln als Teilprozesse der Glokalisierung. PhD Thesis, University of Cologne, Cologne.

Item is

基本情報

表示: 非表示:
アイテムのパーマリンク: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0004-E7E1-9 版のパーマリンク: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-000A-A2A5-4
資料種別: 学位論文

ファイル

表示: ファイル
非表示: ファイル
:
mpifg_diss17_Gojowczyk.pdf (全文テキスト(全般)), 4MB
 
ファイルのパーマリンク:
-
ファイル名:
mpifg_diss17_Gojowczyk.pdf
説明:
Full text
OA-Status:
閲覧制限:
制限付き (Max Planck Institute for the Study of Societies, MKGS; )
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
-
CCライセンス:
-

関連URL

表示:

作成者

表示:
非表示:
 作成者:
Gojowczyk, Jiska1, 著者           
所属:
1International Max Planck Research School on the Social and Political Constitution of the Economy, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214550              

内容説明

表示:

資料詳細

表示:
非表示:
言語: deu - German
 日付: 2017-09-222017
 出版の状態: 出版
 ページ: 381
 出版情報: Cologne : University of Cologne
 目次: Tabellenverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Dank
1 Einleitung
1.1 Der Untersuchungsgegenstand
1.2 Die empirische Untersuchung
1.3 Eingrenzung der Ziele der Untersuchung
1.4 Aufbau der Arbeit
2 Literaturdiskussion und theoretischer Rahmen
2.1 Zur kultursoziologischen Analyse von Glokalisierung
2.1.1 Glokalisierung in transnationalen Gemeinschaften
2.1.2 Glokalisierung aus der Perspektive der organisationalen Institutionenforschung
2.1.3 Glokalisierung als situative Harmonisierungsarbeit vielfältiger Perspektiven
2.1.4 Mikrosoziologische, wissensbasierte Fundierung der Glokalisierung
2.2 Handlungstheoretische Konzepte einer pragmatistischen Wissenssoziologie
2.2.1 Atheoretisches Wissen, kommunikatives Wissen, Reflektion
2.2.2 Wissen und Handlungen
2.2.3 Soziale Welten, verhandelte Ordnung
2.2.4 Interpretieren, Bewerten und Verhandeln als Teilprozessen glokaler Zielverwirklichung
2.3 Theoretische Spezifizierung des Forschungsgegenstands
2.3.1 Religiöse Gemeinschaften
2.3.2 Katholische Ordensgemeinschaften
2.3.3 Globale Ziele
3 Empirische Untersuchung
3.1 Forschungsdesign
3.1.1 Der Orden der Minderen Brüder und die Gesellschaft Jesu
3.1.2 Philippinen und Deutschland
3.2 Methodisches Vorgehen
3.2.1 Datenerhebung
3.2.2 Datenauswertung
3.3 Das Forschungsfeld
3.3.1 Religiöser Umweltschutz in der katholischen Kirche
3.3.2 Umweltschutz in den Orden
4 Interpretationen
4.1 Verschiedene Interpretationen und ihre Kontrastierung
4.1.1 Die Aufgabe für Wissenschaft und Lehre
4.1.2 Die soziale Aufgabe
4.1.3 Erste Konstrastierung
4.1.4 Die Auftrag in der internen Ausbildung
4.1.5 Der aktivistische Auftrag
4.1.6 Spirituelle Zugänge
4.1.7 Kontrastierung und Typisierung der Zielinterpretationen
4.2 Ergänzungen zu Kontrastierung und Typisierung
4.2.1 Die jesuitische Hochschule als Konglomerat von Orientierungen
4.2.2 Der anthropozentrische Schöpfungsbegriff
4.2.3 Die Aktivierung des organisationalen Gedächtnisses und Gerechtigkeit
4.2.4 Die (Un-)Sichtbarkeit der Spiritualität
4.2.5 Die mögliche Ablehnung des Ziels als relevantes Ordensziel
4.3 Diskussion: Ähnlichkeit und Differenz der Interpretationen
4.3.1 Ähnlichkeiten: Normativität, Aktualität, Standortbestimmung der Befragten
4.3.2 Unterschiede zwischen Ordensgemeinschaften, Regionen und Provinzen
5 Bewertungen
5.1 Zielimmanente Bewertungen
5.1.1 Den Typen der Zielinterpretation entsprechende Bewertungen
5.1.2 Selbstkritik und Eigentheorien
5.1.3 ‚Katholische‘ Bewertungsmaßstäbe und –verfahren
5.1.4 Zielimmanente Bewertungen anhand verknüpfter und konkurrierender Maßstäbe
5.2 Bewertungen des Ziels und seiner Entwicklung
5.2.1 Verhältnisbestimmungen von Gesprächspartner, Ziel und Ordensgemeinschaft
5.2.2 Bewertungen der Entwicklung des Ziels
5.2.3 Reflektionen der eigenen Rolle für die Entwicklung
5.2.4 Kritik anderer Interpretationsvarianten
5.2.5 Versuche der formalen Bewertung des Ziels und seiner Entwicklung
5.3 Diskussion: Ähnlichkeit und Differenz der Bewertungen
5.3.1 Relationen zwischen Interpretationen und Bewertungen
5.3.2 Ähnlichkeiten: Gemeinwohl und Integration in geteilte Sinnstrukturen
5.3.3 Unterschiede zwischen Ordensgemeinschaften, Regionen und Provinzen
6. Verhandlungen
6.1 Informelle Verhandlungen
6.1.1 Verhandlungen innerhalb eines Orientierungsrahmens
6.1.2 Verhandlungen eines gemeinsamen Orientierungsrahmens
6.1.3 Verhandlungen der Implikationen der Ziele
6.2 Formalisierte Verhandlungen
6.2.1 Verhandlungen im Provinzkapitel
6.2.2 Verhandlungen in transnationalen Expertenrunden
6.2.3 Verhandlung in einer ökumenischen Umweltgruppe
6.3 Reihe von Verhandlungen
6.3.1 Das Positionspapier
6.3.2 Verhandlung der Formulierung des Papiers und seine Veröffentlichung
6.3.3 Bewertungen und Verhandlungen des Papiers nach seiner Veröffentlichung
6.4 Indirekte Verhandlungen
6.5 Diskussion: Ähnlichkeit und Differenz von Verhandlungen
6.5.1 Dissens und Harmonisierung in und durch Verhandlungen
6.5.2 Relationen zwischen Interpretationen, Bewertungen und Verhandlungen
6.5.3 Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen Ordensgemeinschaften, Regionen und Provinzen
7. Fazit
7.1 Theoretischer Beitrag
7.2 Methodologischer Beitrag
7.3 Beitrag zum Forschungsfeld
7.4 Zur Generalisierbarkeit der Beiträge
7.5 Grenzen der Untersuchung und Ausblick
Bibliografie
Anhang
A. Leitfäden
B. Einverständniserklärung
C. Übersicht über die Daten: Interviewpartner, Beobachtungen, Gruppendiskussionen
Interviews
Beobachtungen
Fokusgruppendiskussionen
D. Transkriptionsregeln
E. Glossar
F. Beispielinterpretation einer Eingangssequenz anhand der dokumentarischen Methode
G. Eidesstattliche Erklärung
 査読: -
 識別子(DOI, ISBNなど): -
 学位: 博士号 (PhD)

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物

表示: