Do different response formats affect how test takers approach a clinical 
reasoning task? An experimental study on antecedents of diagnostic accuracy 
using a constructed response and a selected response format

Schauber, Stefan K.; Hautz, Stefanie C.; Kämmer, Juliane E.; Stroben, Fabian; Hautz, Wolf E.

doi:10.1007/s10459-021-10052-z

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT

Zur Ablage hinzufügen

Bitte beachten Sie, dass eine neuere Version dieses Datensatzes verfügbar ist:
https://pure.mpg.de/pubman/item/item_3319846_7

DetailsÜbersicht

Freigegeben

Zeitschriftenartikel

Do different response formats affect how test takers approach a clinical reasoning task? An experimental study on antecedents of diagnostic accuracy using a constructed response and a selected response format

MPG-Autoren

/persons/resource/persons139576

Kämmer, Juliane E.
Center for Adaptive Rationality, Max Planck Institute for Human Development, Max Planck Society;

Externe Ressourcen

https://doi.org/10.1007/s10459-021-10052-z
(Verlagsversion)

Volltexte (beschränkter Zugriff)

Für Ihren IP-Bereich sind aktuell keine Volltexte freigegeben.

Volltexte (frei zugänglich)

Es sind keine frei zugänglichen Volltexte in PuRe verfügbar

Ergänzendes Material (frei zugänglich)

Es sind keine frei zugänglichen Ergänzenden Materialien verfügbar

Zitation

Schauber, S. K., Hautz, S. C., Kämmer, J. E., Stroben, F., & Hautz, W. E. (2021). Do different response formats affect how test takers approach a clinical reasoning task? An experimental study on antecedents of diagnostic accuracy using a constructed response and a selected response format. Advances in Health Sciences Education. doi:10.1007/s10459-021-10052-z.

Zitierlink: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0008-868B-4

Zusammenfassung

Es ist keine Zusammenfassung verfügbar