English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT

Released

Journal Article

Agresión sexual por engaño. Hacia una teoría diferenciadora del engaño excluyente del consentimiento sexual

MPS-Authors
/persons/resource/persons249159

Coca-Vila,  Ivó
Criminal Law, Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law, Max Planck Society;

External Resource
No external resources are shared
Fulltext (restricted access)
There are currently no full texts shared for your IP range.
Fulltext (public)
Supplementary Material (public)
There is no public supplementary material available
Citation

Coca-Vila, I. (2023). Agresión sexual por engaño. Hacia una teoría diferenciadora del engaño excluyente del consentimiento sexual. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, (3), 430-466. doi:10.31009/InDret.2023.i3.10.


Cite as: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-000D-82D9-B
Abstract
El art. 178 CP tipifica como agresión sexual todo acto contra la libertad sexual no consentido. El consentimiento excluyente del injusto debe haber sido manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona. En este trabajo se aborda la cuestión de cómo valorar aquellos supuestos en los que quien consiente de forma clara y expresa lo hace engañado respecto de un aspecto subjetivamente decisivo para aprobar la relación sexual. En particular, se defiende que es posible cometer un delito de agresión sexual a través de un engaño, aunque solo son relevantes ex art. 178 CP, en tanto que lesivos de una pretensión de veracidad protegida por dicha norma, aquellos que recaigan sobre la naturaleza sexual de la relación, la identidad nominal de la pareja y el grado de injerencia corporal.