Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

DATENSATZ AKTIONENEXPORT
Zur Ablage hinzufügen
  Lokale TagsFreigabegeschichteDetailsÜbersicht

Freigegeben
Zeitschriftenartikel

A Response to Our Reviewers

MPG-Autoren
/persons/resource/persons208776

Baccaro,  Lucio       
Politische Ökonomie, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society;

Externe Ressourcen

https://doi.org/10.1425/112853
(Verlagsversion)

Volltexte (beschränkter Zugriff)
Für Ihren IP-Bereich sind aktuell keine Volltexte freigegeben.
Volltexte (frei zugänglich)

SeM_2023_Baccaro.PDF
(beliebiger Volltext), 2MB

Ergänzendes Material (frei zugänglich)
Es sind keine frei zugänglichen Ergänzenden Materialien verfügbar
Zitation

Baccaro, L., Blyth, M., & Pontusson, J. (2023). A Response to Our Reviewers. Stato e Mercato, (129), 497-504. doi:10.1425/112853.


Zitierlink: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-000F-3E16-4
Zusammenfassung
This essay responds to the critiques raised by Anke Hassel and Roberto Pedersini by focusing on four themes: the innovativeness (or not) of the growth models (GM) perspective, the need to integrate demand-side and supply-side considerations in the analysis of comparative capitalism, the relationship of the GM perspective to Post-Keynesian economics, and the role of agency and politics.