English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
  Factual Contracts in European Law? Critical Reflections on the Conclusions of AG Bobek of October 27, 2016 in case C-551/15 Pula Parking vs. Tederahn [blog post: blogdroiteuropeen.com]

Hess, B. (2016). Factual Contracts in European Law? Critical Reflections on the Conclusions of AG Bobek of October 27, 2016 in case C-551/15 Pula Parking vs. Tederahn [blog post: blogdroiteuropeen.com].

Item is

Files

show Files

Creators

show
hide
 Creators:
Hess, Burkhard1, Author           
Affiliations:
1Department I, Max Planck Institute Luxembourg, Max Planck Society, ou_2074305              

Content

show
hide
Free keywords: -
 Abstract: Le présent post offre une analyse critique des conclusions de l’AG Bobek dans l’affaire C-551/15, Pula Parking. Bien que ce cas implique une somme d’argent négligeable, il pose néanmoins des questions essentielles quant à l’application du Règlement de Bruxelles Ibis. En effet, la Cour de Justice de l’Union européenne sera prochainement amenée à clarifier la délimitation du champ d’application matériel de ce texte et plus particulièrement la distinction entre les actions qui relèvent du droit public et celles qui appartiennent à la sphère du droit privé. Dans le cas où le Règlement s’appliquerait, ce post examine les bases juridictionnelles potentiellement disponibles en l’espèce. From time to time, the Court of Justice of the EU deals with cases which – at first sight – do not involve much money, but will nevertheless bring about far-reaching consequences for European citizens and consumers. As I would like to demonstrate in this post, Case C-551/15, Pula Parking, might become a prominent example in this respect.

Details

show
hide
Language(s): eng - English
 Dates: 2016-11-17
 Publication Status: Published online
 Pages: -
 Publishing info: -
 Table of Contents: -
 Rev. Type: -
 Identifiers: -
 Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source

show