English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
 
 
DownloadE-Mail
  Crisis Corporatism 2.0? The Role of Social Dialogue in the Pandemic Crisis in Europe

Meardi, G., & Tassinari, A. (2022). Crisis Corporatism 2.0? The Role of Social Dialogue in the Pandemic Crisis in Europe. Transfer, 28(1), 83-100. doi:10.1177/10242589221089785.

Item is

Files

show Files
hide Files
:
Transfer_28_2022_Tassinari.pdf (Any fulltext), 240KB
Name:
Transfer_28_2022_Tassinari.pdf
Description:
Full text open access
OA-Status:
Green
Visibility:
Public
MIME-Type / Checksum:
application/pdf / [MD5]
Technical Metadata:
Copyright Date:
-
Copyright Info:
-
License:
-

Locators

show
hide
Locator:
https://doi.org/10.1177/10242589221089785 (Publisher version)
Description:
Full text via publisher
OA-Status:
Not specified

Creators

show
hide
 Creators:
Meardi, Guglielmo1, Author
Tassinari, Arianna2, Author           
Affiliations:
1Scuola Normale Superiore, Florence, Italy, ou_persistent22              
2Politische Ökonomie, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_3363015              

Content

show
hide
Free keywords: Social dialogue, COVID-19 pandemic, concertation, corporatism, crisis
 Abstract: The literature on corporatism sees exogenous threats as opportunities for establishing interclass alliances. This article asks if this has been the case with the COVID-19 pandemic, looking at whether social dialogue practices and functions have changed in the three largest EU countries compared with the ‘crisis corporatism’ and ‘austerity corporatism’ that accompanied the Great Financial Crisis of 2008–2009 and the eurozone crisis of 2010–2012. It concludes that continuity prevails in terms of the forms and limitations of concerted solutions, which remain country-specific. However, a crisis focused on health issues has entailed a shift in the agenda from labour costs to production issues, providing trade unions with discursive resources opening up opportunities to move from the concession bargaining of previous decades to more assertive roles.
 Abstract: Die Fachliteratur zum Korporatismus sieht in exogenen Bedrohungen eine Chance für die Bildung klassenübergreifender Bündnisse. Der vorliegende Artikel geht der Frage nach, ob dies auch vor dem Hintergrund der COVID-19-Pandemie der Fall war, und untersucht, ob sich die Praxis und die Funktionen des sozialen Dialoges in den drei größten EU-Ländern im Vergleich zu dem „Krisenkorporatismus“ und „Austeritätskorporatismus“ verändert haben, die die Finanzkrise 2008-2009 und die Krise der Eurozone 2010-2012 begleiteten. Das Autorenteam kommt zu dem Schluss, dass hinsichtlich der Ausgestaltung und der Begrenzungen konzertierter Lösungen, die weiterhin länderspezifisch bleiben, nach wie vor Kontinuität herrscht. Diese in erster Linie durch Gesundheitsthemen bestimmte Krise hat jedoch dafür gesorgt, dass nicht mehr die Arbeitskosten die Agenda bestimmen, sondern Produktionsprobleme. Dadurch haben die Gewerkschaften im Diskurs Ressourcen mobilisieren und die Gelegenheit nutzen können, von den Zugeständnissen vergangener Jahrzehnte zu einer durchsetzungsstärkeren Rolle überzugehen.
 Abstract: La littérature sur le corporatisme considère que les menaces exogènes constituent autant d'opportunités pour établir des alliances interclasses. Cet article se demande si tel a été le cas avec la pandémie de la COVID-19, en examinant si, dans les trois plus grands pays de l'UE, les pratiques et les fonctions du dialogue social ont changé par rapport au " corporatisme de crise " et au " corporatisme d'austérité " qui avaient respectivement accompagné la grande crise financière de 2008-2009 et la crise de la zone euro de 2010-2012. L’article conclut que la continuité prévaut quant aux formes et aux limites des solutions concertées, qui restent spécifiques à chaque pays. Cependant, le fait que la crise soit axée sur des questions de santé a entraîné un déplacement des préoccupations : la question des coûts de main-d’œuvre a fait place aux problèmes de production, ce qui a offert aux syndicats des arguments pour sortir des négociations de concession que l’on a connues lors des décennies précédentes, au profit de rôles plus affirmés.

Details

show
hide
Language(s): eng - English
 Dates: 2022-04-232022
 Publication Status: Issued
 Pages: -
 Publishing info: -
 Table of Contents: Introduction: crisis corporatism in times of pandemic
Insights from the literature: social dialogue functions, preconditions and outputs in times of crisis
Comparative discussion and conclusions
References
 Rev. Type: Peer
 Identifiers: DOI: 10.1177/10242589221089785
 Degree: -

Event

show

Legal Case

show

Project information

show

Source 1

show
hide
Title: Transfer
Source Genre: Journal
 Creator(s):
Affiliations:
Publ. Info: -
Pages: - Volume / Issue: 28 (1) Sequence Number: - Start / End Page: 83 - 100 Identifier: ISSN: 1024-2589
ISSN: 1996-7284

Source 2

show
hide
Title: COVID-19 and the World of Work in Europe
Source Genre: Issue
 Creator(s):
Affiliations:
Publ. Info: -
Pages: - Volume / Issue: - Sequence Number: - Start / End Page: - Identifier: -