Deutsch
 
Hilfe Datenschutzhinweis Impressum
  DetailsucheBrowse

Datensatz

 
 
DownloadE-Mail
  Quantitative assessment can stabilize indirect reciprocity under imperfect information

Schmid, L., Ekbatani, F., Hilbe, C., & Chatterjee, K. (2023). Quantitative assessment can stabilize indirect reciprocity under imperfect information. Nature Communications, 14: 2086. doi:10.1038/s41467-023-37817-x.

Item is

Basisdaten

einblenden: ausblenden:
Genre: Zeitschriftenartikel

Dateien

einblenden: Dateien
ausblenden: Dateien
:
41467_2023_37817_MOESM1_ESM.pdf (Ergänzendes Material), 728KB
Name:
41467_2023_37817_MOESM1_ESM.pdf
Beschreibung:
-
OA-Status:
Gold
Sichtbarkeit:
Öffentlich
MIME-Typ / Prüfsumme:
application/pdf / [MD5]
Technische Metadaten:
Copyright Datum:
-
Copyright Info:
-

Externe Referenzen

einblenden:
ausblenden:
externe Referenz:
https://www.nature.com/articles/s41467-023-37817-x (Verlagsversion)
Beschreibung:
-
OA-Status:
Gold
Beschreibung:
-
OA-Status:
Keine Angabe

Urheber

einblenden:
ausblenden:
 Urheber:
Schmid, Laura, Autor
Ekbatani, Farbod, Autor
Hilbe, Christian1, Autor                 
Chatterjee, Krishnendu, Autor
Affiliations:
1Max Planck Research Group Dynamics of Social Behavior (Hilbe), Max Planck Institute for Evolutionary Biology, Max Planck Society, ou_3164873              

Inhalt

einblenden:
ausblenden:
Schlagwörter: -
 Zusammenfassung: The field of indirect reciprocity investigates how social norms can foster cooperation when individuals continuously monitor and assess each other’s social interactions. By adhering to certain social norms, cooperating individuals can improve their reputation and, in turn, receive benefits from others. Eight social norms, known as the “leading eight," have been shown to effectively promote the evolution of cooperation as long as information is public and reliable. These norms categorize group members as either ’good’ or ’bad’. In this study, we examine a scenario where individuals instead assign nuanced reputation scores to each other, and only cooperate with those whose reputation exceeds a certain threshold. We find both analytically and through simulations that such quantitative assessments are error-correcting, thus facilitating cooperation in situations where information is private and unreliable. Moreover, our results identify four specific norms that are robust to such conditions, and may be relevant for helping to sustain cooperation in natural populations.

Details

einblenden:
ausblenden:
Sprache(n): eng - English
 Datum: 2022-08-252023-03-142023-04-12
 Publikationsstatus: Online veröffentlicht
 Seiten: -
 Ort, Verlag, Ausgabe: -
 Inhaltsverzeichnis: -
 Art der Begutachtung: Expertenbegutachtung
 Identifikatoren: DOI: 10.1038/s41467-023-37817-x
 Art des Abschluß: -

Veranstaltung

einblenden:

Entscheidung

einblenden:

Projektinformation

einblenden: ausblenden:
Projektname : E-DIRECT
Grant ID : 850529
Förderprogramm : Horizon 2020 (H2020)
Förderorganisation : European Commission (EC)

Quelle 1

einblenden:
ausblenden:
Titel: Nature Communications
  Kurztitel : Nat. Commun.
Genre der Quelle: Zeitschrift
 Urheber:
Affiliations:
Ort, Verlag, Ausgabe: London : Nature Publishing Group
Seiten: - Band / Heft: 14 Artikelnummer: 2086 Start- / Endseite: - Identifikator: ISSN: 2041-1723
CoNE: https://pure.mpg.de/cone/journals/resource/2041-1723